Generationen av Newtons tre lagar har lagt grunden för fysik, och det är inte längre filosofi.Till exempel beräknar Newtons lag spåret av Comet Harley, där den går en dag och européer kan se det.Den dagen tittade många aristokrater i Europa på teleskopglasögon.
Comet Harley dök upp i tid.Det var mycket chockat för européer!Eftersom Europa har en lång religiös tradition, tror den att saker i himlen kontrolleras av Gud.Nu kan människor beräkna genom sin egen anledning!Detta är segern i Newtonian Physics, som kan ge oss en viss förståelse för vetenskapen.
Vad är vetenskap?
Jag definierar det helt enkelt,Vetenskap är ett ensidigt och systematiskt sätt att titta på problem.Vetenskap är inte omfattande, vetenskapen har inget att göra med rätt eller fel.Vetenskap är ett visst interaktivt förhållande mellan två faktorer genom kontrollexperiment och höjer dem till teori.
Därför är vetenskapens kärna kontrollexperimentet när det gäller erfarenhet, det vill säga att göra kontrollexperiment.Att göra kontrollexperiment måste kontrollera alla andra faktorer och inte röra sig, låt denna faktor röra sig, se hur denna faktor rör sig.Efter segern i Newtons lag har den en stor inverkan på vetenskapen på filosofisk nivå.
1. Kontrollexperiment
Kontrollexperiment är det högsta vetenskapstillståndet.Jag minns när jag var i vetenskap, det första läraren var i klassen var att berätta för oss att den grundläggande metoden för vetenskap var ”kontroll-jämförelse-jämförande”,”Kontroll-jämförelse jämförelse”VäsenLäraren berättade för oss hela dagen.Långsamt, efter en lång tid, förstår vi vad det betyder.
2. Systemtanke
I fysiken handlar f = ma om ett samband mellan kraft och acceleration, och det är också en beskrivning av klassisk fysik.F = MA är både en mekanism och ett system.Varför?I grund och botten kan hela det klassiska fysiken, särskilt flytande mekanik, optik och till och med elektronik, alla beräknas med f = ma.
Om du lär dig elektriska finns det sex lagar.Det är också möjligt att använda Newtons lag.Det är en speciell manifestation av Newtons lag.Även om det är svårt att stå upp.Precis som vi sammanställde ett datorprogram kan alla program redigeras på maskinspråk.
Men det är för besvärligt, allt börjar från 01.Med så många språk med hög nivå, vem kan sammanställa maskinspråk?
3. Empiricalism
Engelska kallas positivism.Allt kan lösas genom observations- och kontrollexperiment.Empiriska idéer genereras i fysik.Naturligtvis finns det vändningar under produktionsprocessen.
Om till exempel ljus är våg eller spannmål är det inte klart.Slutligen bekräftas att ljuset är två riktningar.Varför genereras paradigmet?Eftersom hela fysikutvecklingen är utvecklingen av idéer.
Hur kan det till exempel diffraheras av partiklar ensam?Om det är en våg måste dess rymdöverföring ha ett medium, precis som stenen kastas i vattnet och den kommer att utvidgas genom krusningen.Så de hittar ett medium i rymden och skapar en ”eter” som vatten.
De gjorde olika experiment, det vill säga de kunde inte hitta ämnet ”eter”.I slutändan hittades begreppet ”två riktningar för vågpartiklarna i ljus” och fann sedan att det var både partiklar och vågor, och det krävde inte ett medium, och det kunde passeras i vakuumet.
Så begreppet ”eter” är helt värdelöst, så paradigmskift.Senare konstaterades att Newtonian mekanik inte kunde förklara några problem.
På grund av dessa saker dök kvantmekanik, relativitet, etc. senare dök upp.Därför konverterar fysiken alltid ett paradigm för att förklara nya saker.De tror att vetenskapens framsteg är så här.
Del två
Naturligtvis är inte alla vetenskaper i denna kategori, bara fysik.Vid den tiden föreskrev de att det högsta tillståndet i en vetenskap var att kontrollera experiment, systematiska idéer och empirism.Andra discipliner vill lära sig sina saker.
Men vår mänskliga forskning är inte begränsad till fysik.Som ett biologiskt fenomen är det svårt att hitta en lag som f = ma till alla regler.Naturligtvis har biologi evolutionsteori, men teorin om evolution förklarar inte alla och varje arts beteende.
1. Komplexiteten i biologin är att det finns många nivåer
I fysik, stor stålkropp, tills små partiklar är i linje med Newtonian mekanik.menI biologi, från den genetiska nivån, cellnivå, orgornivå, individnivå, befolkningsnivå, samhällsnivå, till hela ekosystemet, har varje nivå sina egna regler.
Till exempel, i ekosystemet, kommer vatten att cirkulera, kväve kommer att cirkulera, koldioxid kommer att cirkulera.Men denna cykel är bara lagarna i ekosystemet.
Det finns inget sådant problem på nästa nivå.På den genetiska nivån har varje nivå sina egna lagar och har sin egen mekanism.På cellnivå finns det hundratals eller tusentals f = ma, och dessa lagar är inte anslutna till varandra.
Inte som fysik.Det finns många formler i fysik, som alla är Newtons lagar, och är några undermönster som tillhör Newtons lag.Men biologi, dess förhållande till varandra är inte anslutet, irrelevant och varje nivå har sina egna regler.
2. Restoreism är inte bra
I fysiken kan i princip något återställas.Vad är återställning?Till exempel kan alla beteenden i vår mänskliga kropp återställa genetiskt beteende, vilket är uttrycket av gener.Detta är reducerande.
Men detta (i biologi) är definitivt inte bra, varför?Vissa saker kan återställas till gener.Till exempel ”21-tre kroppar” av biologi.Vi har totalt 22 par semi -kromosomer, cirka 23 par.Men det 21: e paret av kromosomer verkar ofta triteri.
Jag hade en mycket tung ögonsjukdom för några år sedan.Det orsakas av vissa defekter av min gen.Därför kan vissa biologiska fenomen återställa genetiska fenomen, men inte alla.Till exempel är Marcus-ekvationen denna formel nt = noexp [r (tn-till)].
Du kanske känner till befolkningsteorin för MALSAS.Han föreslog på 1800 -talet att någon art var ett inre index ökade om det inte fanns något externt inflytande.Denna indextillväxtmetod fungerar emellertid endast på befolkningsnivå, och den kan inte fungera i gener.För ett annat exempel är lagen om uteslutning av konkurrenser.
Denna mekanism är i princip på befolkningsförhållandet.Denna regel är att alla två arter inte kan uppta samma ekosystem.Om den ekologiska positionen för de två arterna är närmare, desto enklare är att ju närmare de äter, desto närmare, desto starkare är deras konkurrens.
I utvecklingsprocessen avvisar de ofta varandra i konkurrensprocessen, och slutet på detta avslag är att ekosystemet för de två arterna åtminstone åtminstone på latitud kommer att vara helt annorlunda.När jag studerade insekter fann jag att många insekter äter samma sak.
På tidpunkten för tiden är de olika och deras överlevnad är annorlunda.Denna regel fungerar bara i förhållandet mellan befolkningen.
Låt mig ge ett annat exempel på restaureringsteori.Varför är män och kvinnor till exempel ojämlika?Många människor återställs till biologiska fenomen.De ger en hel del anledning.Det finns en roligare sanning att detta faktiskt är följderna för människor som står upp.
Eftersom den största konsekvensen av en kvinna och en man står upp är det smala bäckenet.Gå, desto smalare är bäckenet.Du ser att djuren ligger på magen, bäckenet är väldigt stort och lösa, så du har en häst, ko, får, ”fladder” och fall, du kan gå.
Barn till orangutans och apa, ”klicka”, du kan lämna.Men livet var ett mjukt ägg och ”嗙噔” kom ner.Det är ingen nytta, precis som mjukvarumdjur, du kan gå om ett år.I det här fallet är det viktigt att ta hand om barn.På detta sätt, när de går in i ett civiliserat samhälle, kan kvinnor inte tävla med män.
Restaureringsteorin är inte helt orimlig, men den kan inte förklara modern jämställdhet.Numera är kvinnors bäcken definitivt mindre än forntida tider.
Men varför är män och kvinnor lika nu?Så du kommer att märka att restaureringsteorin inte kan fungera.På genetisk och biologisk nivå förklarar det att avståndet mellan den oberoende variabeln och variabeln är stor.Dess oberoende variabler är redan exogena variabler, inte endogena variabler, och det kan inte förklara det.
Dynamiken hos många mänskliga fenomen överstiger långt den möjliga dynamiken i biologin.Könsstatus har förändrats i olika samhälle och olika miljöer och kan uppenbarligen inte förklaras av bäckenstorlek.Det är nödvändigt att förklara könsrelationer från andra nivåer i samhället.Detta är begränsningarna i den ursprungliga teorin.
3. Biologiens komplexitet
Komplexiteten i biologin är att det finns mycket mekanism bakom varje nivå.Dessa mekanismer måste uppfylla teorin om evolution i logiska relationer.Mekanismen som inte uppfyller evolutionsteorin kan inte existera.Eftersom det inte utvecklades gick den in i den döda gränden.
Endast många människors sociala mekanismer kan kränka teorin om evolution.I själva verket, om denna art fortfarande kan existera i tusen år, antar jag att det är farligt.Till exempel är en evolutionsmekanism att alla arter inte slösar mat.
För att inte slösa bort mat äter även pappa och hans son annorlunda, även larver och vuxna är olika, och även de med för hög befolkningstäthet kommer att begå självmord direkt.Men denna mekanism finns inte hos människor.Människor slösar mat, äter, dricker och möter.Varför kan sociala mekanismer kränka utvecklingslagen?Jag kommer att säga detta senare.
Biometri kommer inte att kränka teorin om evolution.På detta sätt, även om biologi inte är som Newtons lag, har den en ”parasol”.Denna ”parasol” kallar vi det ”täckningslagen”.”Lyftlagen” är teorin om evolution.
Varje mekanism kan inte anslutas till varandra utan måste uppfylla teorin om evolution.Dessutom fungerar biometri endast under begränsade fält och flera begränsningar.Det spelar en mycket uppenbar effekt.Så jag kallar biologiska vetenskaper ”Curriculum Science”, som är mycket mekanisk.
Till exempel vill jag ge dig en rapport idag.Om jag äter för mycket måltider, kommer jag att slumma av.Varför sover du inte för mycket efter lunch?Vår energi kommer från blodsocker.Om blodglukoskoncentrationen är så hög som en viss grad kommer ögonen att vara blinda och människor kommer att dö.
Detta är problemet med diabetes.För att lösa detta problem utvecklar människor gradvis en negativ återkopplingsmekanism från en genetisk nivå.Ät bara för mycket, det släpper ett enzym.Detta enzym är insulin.Ju mer du äter, desto högre blodsocker, desto mer insulin placeras, desto lägre är blodsockerkoncentrationen.
Jag har den här mekanismen i min kropp, så jag måste slumma av så fort jag äter.Om du slumrar av kommer du inte att göra det om du gör en rapport.Så jag äter relativt mindre, det är nästan bra.Denna mekanism fungerar när jag äter för mycket, och jag använder inte den.Det är bara att denna fråga, vilken låda eller hål som den visar sig användas för filen.
Även om biologi är så komplicerad har den fortfarande en stor naturvetenskap.Huvudsakligen manifesteras i två nivåer.
Först bestäms biologiskt beteende av instinkt.Till exempel äter tigrar får,Det kommer inte att äta moral innan du äterDet kommer att äta när det är hungrigt.
Dess struktur och funktion är förenade.Till skillnad från att studera sociologi är den viktigaste punkten att bryta den enhetliga teorin om strukturell funktion.Om du har en enhetlig teori om strukturell funktion kommer du att bli konservativ, och du kommer att vara rationell för auktoritativa och färdiga saker.Det är alltid rimligt.
Men många färdiga saker är resultatet av exploatering och makt.De färdiga saker inom biologi är i princip enhetliga funktion och struktur.Funktionell teori har kritiserats inom samhällsvetenskapen.I biologi är det i princip funktionalister.
Till exempel, när vårt universitet är som du i en eller två betyg, kommer vi att borra hornen och fråga hur man definierar djur och växter?Vissa klasskamrater säger att alla djur måste ha en mun.Eftersom djur inte kan vara fotosyntetiska har det en mun.
Det finns ingen mun i deformationsmasken.Naturligtvis är denna definition inte okej.Gräsmarna har en mun, kan äta och kan utföra fotosyntes.vad ska man göra?Bakom denna struktur måste det finnas specialfunktioner.
För det andra kan biologi fortfarande utföra kontrollexperiment.Till exempel Marcus -ekvationen, du kan inte observera i naturen.Tillväxten av en specifik art i naturen kommer att möta problem som otillräckliga resurser som resurser.
Typen av tävling är stor, och du kommer att slåss.När denna befolkning utvecklas för mycket kommer det att bli ett andra problem -det blir andras mat.I en viss grad av arter finns det för många resurser, och det finns färre resurser.Folket tävlar med dig.
Naturligtvis är mänskliga djur konstiga.Den som tävlar med andra kommer att förlora.Varför skyddar vi djur?Det beror på att många djur har besegrat i tävlingen mellan människor och förlorat helt.Människor är för kraftfulla!I slutändan började människor ha sympati för att skydda de svaga grupperna.Det naturliga fenomenet med Marcus -ekvationen kan inte observeras.
Eftersom det inte finns några arter att växa.I viss utsträckning kommer andra faktorer att begränsa det.Men i laboratoriet placeras E. coli i en restaurang.Om det kan räknas, hur kan det utvecklas?
När E. coli är full kommer tävlingstypen att vara kraftfull och tillväxten kommer långsamt.Varje mekanism för biologi har inga kontrollexperiment i den naturliga verkligheten, så den kan inte observeras.Men under experimentella förhållanden kan det observeras.Så kontrollexperiment är möjliga.
Del tre
Prata nu om samhällsvetenskap.Socialvetenskapen är mer besvärliga och mer komplicerade.
1. Multi -nivå
Först och främst är det också flera nivåer.Eftersom många människor bestäms av biologiska gener.Till exempel människor som är vettiga, människor som inte är vettiga.Xiao Bernard har ett välkänt ordstäv”Samhället drivs alltid av människor som inte är vettiga.”
Människor som är vettiga som jag får aldrig främja samhället för alltid.Idag är jag väldigt arg, varför är den här personen så dålig.Jag kommer att tänka imorgon, och det kommer att bli svårigheter i andra.Människor som är vettiga förändrar sig alltid för att anpassa sig till den sociala strukturen.Han är ofta en funktionalist och är konservativ.Men människor som inte är vettiga förändrar alltid den sociala strukturen för att anpassa sig till sig själva.
De är ofta revolutionärer.Därför är människor på olika nivåer av individuella nivåer helt olika för att främja samhället.Det betyder inte att det inte betyder att det inte är bra.
Olika etniska grupper och olika grupper har olika nivåer.I olika länder är internationell också flera nivåer.
2. Restoreism är ännu svårare
Till exempel, könsfrågor, vad jag just nämnde, det kan inte återställas.Men det är inte helt omöjligt att återställa, och många fenomen inom sociologi kan återställas.Till exempel måste du förklara tillväxten av forntida befolkning.
Nyckeln till befolkningstillväxten är de två punkterna för dödlighet och reproduktiv hastighet.Moderna människor kan dominera befolkningstillväxten är födelsetalet, och dödligheten är inte längre en viktig faktor.Men i forntiden fanns det många sjukdomar och dåliga medicinska tillstånd.
Hur exakt bildades befolkningen i det antika samhället?Allmänna sociologer använder social struktur för att förklara.Till exempel, ju mer lika kön, desto lägre bör födelsetalen vara.Om en kvinna har ett val kommer hon inte att välja mer än två barn.
En del av fastigheten, som Kina, är varje manligt barn lika med egendom, och det måste vara många barn födda.Liksom Europa tar chefen fastigheten, och det andra barnet kan inte ärva fastigheten, så det kommer inte att finnas fler barn.Det finns alla typer av förklaringar.
De återstående återstående, desto högre nivån på ekonomisk utveckling, desto högre är den ekonomiska utvecklingsnivån, desto mer befolkning.En forskare skrev en bok om världens befolkning.
Om detta är fallet, måste det inte vara orsaken till endogent (det vill säga könsförhållande), och det måste vara en exogen orsak.Hans förklaring är enkel och skadedjur.Olika etniska grupper har olika sjukdomar och insektsskadegörare.Liksom Ebola är det afrikansk sjukdom, men den kommer att spridas genom krig och näringsliv.
Till exempel, när pesten (det vill säga svart död) bröt ut i Europa, dog den mer än 1/3 av befolkningen.Varför dör vissa, vissa har inte dött?Döda människor har inte immungener, och människor som inte dör bär ofta immungener.
Därför dödas varje storskalig infektionssjukdom och det finns inga immungener.Är inte den genetiska frekvensen för människor som har immunogenes i hela arten?Det visade sig att 2%av folket hade immungener.Det är 4%.Därför, genom att slåss, överförs skadedjur och insektsskadegörare och de dödas.
Vid 1500 -talet har de stora skadedjuren i Eurasien blivit lika.I framtiden kommer det att finnas epidemiska sjukdomar, men epidemiska sjukdomar är inte särskilt bra.Det är omöjligt att döda hälften som tidigare.När Columbus och andra upptäckte den nya världen fanns det många imperier i den nya världen vid den tiden, som Mayan och Andapi -imperiet var mycket kraftfulla, men mer än 95%av deras befolkning dog.
Det finns inte många människor på spanska, bara 600 personer, hur kan de döda dem?Linje i rad för att låta honom döda och för sent att döda.Det beror på att det finns färre sjukdomar och mer sjukdom.Vi överför epidemisjukdomen till dem.Den nya kontinenten som överförts till oss är främst sexuellt överförda sjukdomar, som syfilis.Men slåss i den nya världen blev det populärt före himlen.
Smittkoppor är en gammal sjukdom för oss, och mycket liv är bra i några dagar.Men det var en ny sjukdom för dem, och det fanns ingen karantänstation vid den tiden.Varför finns det så många sjukdomar på den gamla kontinenten?I själva verket finns det för många djur som odlas av vårt gamla fastland.
Djur och mänsklig biografi, alla har i princip en nära sexuell relation med varje djur, vilket kommer att fortsätta att leda till olika epidemiska sjukdomar.Det finns bara en typ av lama (alpaca) främst på den nya kontinenten.Så de är mindre sjuka.
3. Det går inte att kontrollera experimentet
Det kan inte helt göra det, och nu finns det många kontrollexperiment som USA.Men detta kontrollexperiment är inte ett kontrollexperiment i strikt mening.Till exempel studerar vissa människor i USA hur stark rasdiskriminering, vad gör han?
Han skickade fem tusen brev, och skrivandet av brevet kontrollerades.Applikationen för applikationen är nästan densamma, och skrivandet är nästan densamma.Men ändra namnet.Genom detta namn kan vi se att detta är svart, vitt, kvinnor eller män.Titta sedan på andelen avkastningsbesök.
Men det finns fortfarande många saker som inte kontrolleras.Till exempel, som är i sitt företag, vet du inte.Företaget behöver verkligen någon form av person eller någon form av person.Det är inte helt omöjligt att göra kontrollexperiment, men det finns väldigt få fält som kan användas för kontrollexperiment, och de problem som kan lösas är mycket smala.
4. 4 ..Stor mekanism
Socialvetenskapen har samma nivå som biologi.Men det skiljer sig från biologi, och dessa mekanismer behöver inte uppfylla principerna för evolution.Ett stort antal mekanismer inom samhällsvetenskapen kallas ”positiva och negativa feedbackmekanismer”.
Vad är ”positiv feedback”?Det vill säga, du är arg, och jag är arg;Det är instabilitet.Den negativa feedbackmekanismen är ofta att du skäller mig några ord, och du säger plötsligt: ”Glöm det, glöm det, det är meningsfullt, vi gör inte ljud.”
Den negativa återkopplingsmekanismen innebär att när A och B, A är höga, B följer högt, B är högre och informationsåterkopplingen får A att bli låg och då är B låg, vilket blir stabilt.Den positiva återkopplingen är en hög, B är högre, B är högre, B är högre för A, A är högre, B är högre och den blir högre och högre.
Hur många människor lär vi oss internationella relationer?Den nya realistteorin i teorin om internationella relationer i väst är den mest typiska positiva feedbackteorin.Det vill säga, oavsett vilken ideologi, så länge du är stark, är du min fiende.
När jag tror på denna teori har den en annan ”självprofecy realist” -mekanism.Med andra ord, när jag tror att den andra parten är en fiende, måste jag skydda mig mot honom och göra vapen.För jag tror att han kommer att slå mig.
På detta sätt visade det sig att det inte var en fiende, men det präglades av en fiende, och resultatet var verkligen en fiende.Rättigheten i denna teori är exakt i dess fel.Ju mer du tror på det, desto mer korrekt är det.Ett stort antal mekanismer för våra människor är positiva och negativa feedback.
Till exempel är relation mellan ekonomi, utbud och efterfrågan negativ feedback.Om priset är högt, för mycket produktion är värdet lågt.Men så snart priset är lågt kommer produktionen att bli mindre.Men mänsklig strävan efter produktion är helt positiv för miljön.Eftersom produktionskapaciteten blir större och större måste vi för att sälja produktionen engagera oss i konsumentism, reklam eller något.
På detta sätt, om du vill driva kapitalism, måste du slösa bort och slösa bort den.På detta sätt är miljön helt positiv.Ju mer produktion, desto större är miljöpåverkan.Även om den interna ekonomin är en negativ återkopplingsmekanism är det en positiv återkopplingsmekanism med miljön.Därför uppfyller denna mekanism för prislag inte principerna för evolution.
Om prislagen följer utvecklingsprincipen måste den vara klar om några år.Mekanismen för den internationella relationsteorin är vem som är stark och vem som kan vara min fiende -det uppfyller inte evolutionsprincipen.I slutändan kastade alla atombomben och den var klar.
Och det som är viktigare är att förhållandet mellan samhällsvetenskapens mekanism och det sociala fenomenet är mycket komplicerat.Förhållandet mellan mekanism och fenomen i biologi är en -till -en.Till exempel höjde jag det bara, jag åt för mycket, och mitt insulin utsöndrade mer, och jag skulle sova.Insulinsekretion började vid den tiden.Sociologiska fenomen är ytterligare ett parat.Det vill säga ett sociologiskt fenomen kommer omedelbart att hitta flera, dussintals eller till och med dussintals mekanismer, vilket kan förklara detta fenomen.Detta kallas ”överdrivet beslut” i metodiken för politiker och sociologer.Det är en betydande mekanism och dess riktning är konsekvent.
Till exempel är det nödvändigt att förklara varför kinesiska arbetare i Mao Zedong -eran inte arbetade hårt.Du kan förklara teorin om ”Ride A Car”.Det vill säga, när människor har rationalitet, även om de strävar efter ett högt mål som kommunism, kommer det inte att få honom att göra det bra.Eftersom han tänker på dig, tycker jag, hur bra.
Det vill säga mekanismen för ”tre munkar utan vatten”.Även om varje munk i templet på berget måste dricka vatten, finns det fler munkar, och ingen är villig att bekämpa vatten.Många människor i fabriken ”malning av utländska arbetare” har detta problem.Det kan emellertid också förklaras av andra mekanismer.
Det finns en mekanism som ledaren inte har incitament.Ledarskapet för statligt ägda företag har två incitament, vilket är rött och speciellt.Hur mycket produktion har inget att göra med honom.De politiska intressen och produktionsintressen för ledarna konflikterade varandra.Då hade jag tränat.Fabriksproduktion har sina lagar.
Jag har arbetat på fabriken i 8 år.Du bör veta att det finns hundratals delar på en svarv, och varje del är något fel.Till exempel producerar vi en lok som tjurhuvudplan, som producerar 120 enheter per år, och cirka 115 enheter stöder Afrika.På detta sätt gavs skräpet till People Africa.
Vad är kostnaden för att producera den här typen av tjurhuvudplaner?Det är ungefär tio gånger i Shanghai, fem gånger för Shandong och Liaoning, och trettio gånger den i Västtyskland.Men det är i princip värdelöst.Vid den tiden sa vi kineser hur mycket vi stödde Afrika.
Faktum är att skräpet kastas till andra.Enligt värde är vårt 115 nötkreaturplan värdefullt, men det är verkligen omöjligt.Därför måste vi förklara det givna sociala fenomenet, till exempel varför Mao Zedong -eran planerade att producera i den planerade ekonomin, och jag kunde hitta många mekanismer.
Jag kan hitta mer och jag kan hitta det på en timme.Låt mig ge dig ett exempel, det finns ett givet fenomen, du kan använda många mekanismer för att förklara.Detta är dilemmaet i sociologi.Många skrivande är välskrivna, och logiken är mycket bra, men logik och erfarenhet kan vara helt irrelevant.Varför är dessa fenomen?
Del fyra
Eftersom mekanismen inte kan uppfylla principen om evolution har mekanismen och det sociala fenomenet inte en -till -en relationVäsenDet är här mänskliga djur är hårda.Människor är både instinkt och strategi.Människor har huvuden, och de kommer att använda sin egen ideologi för att autentisera deras beteende korrekthet.
Detta är en fruktansvärd plats.Eftersom alla känner sig som en bra person.Det är omöjligt för människor att jämföra sina hjärtan, och alla tror att de är vettiga.Prata med hans principer med olika människor.Två personer grälade, och han inrättade mycket lite till 50%.
I grund och botten, fyra eller sex öppna, är det mycket rimligt.Det är inte vettigt att öppna nitton, till och med noll.Detta är helt orimligt.När jag ser folket bredvid den känner jag att den här personen är helt hög.Men han kan berätta för många sanningar och tänker att han inte har någon lättare.
Faktum är att människor kan vara vettiga eller orimliga skäl, det vill säga han kan nå fyra eller sex, det vill säga bara för att stå i sex poäng, då är den här personen en person som är mycket bra.Detta är den enda skillnaden mellan samhällsvetenskap och biologi, som är mänsklig natur.Därför är det mycket svårt att göra samhällsvetenskap.
Hur löser jag detta problem?Vår samhällsvetenskap löser i allmänhet är fragmenterad, engagerad i separering och skiljer dem med olika discipliner.Hur man separerar?För det första använder vissa människor social struktur och social mekanism för att förklara sociala fenomen.Dessa människor blir långsamt sociologer.Varför läser folk bra?
Sociologer sa att eftersom dina föräldrar har pengar, skicka dig till en bra skola.I själva verket är detta för att förklara din framgång med en social struktur.Den andra typen av person kommer att säga att framgången med läsning främst är att du stöter på en lång person i ett visst skede.Sådana människor är antropologer.
Antropologer hittar meningen med livet.Mänsklig förståelse av betydelsen av saker kommer att förändra den sociala strukturen och historien.Teorin om Marx är faktiskt en förståelse för liv och historia, men när de flesta tror på det är påverkan på det sociala mycket stor.
Det finns en annan typ, till exempel att förklara varför du är mycket framgångsrik idag, främst för att du har en kurs i gymnasiet.Detta misslyckande får dig att inte blanda så här igen.Från och med nu har du blivit en bra student, så du lyckas.Om du berättar historier på detta sätt kommer du att upptäcka att logiken den använder varken är tolkning eller induktion.
Den använder logiken i tidssekvensen.Till exempel gick jag i dag och gick in i dammet.vad hände?Jag undrar om det regnade?Solen är stor, och det är okej någon annanstans, det är definitivt inte kraftigt regn.Titta igen, ah!Det visade sig vara hällda blommor.
Det som redan har hänt, genom retrospektivet för att hitta orsaken, är denna logik varken tolkning eller induktion, kallad spårbarhet.Detta är den tredje logiken hos människor.Detta är den viktigaste logiken som används av historiker.Den grundläggande färdigheten i historiografi är att skapa en tidsplan och hitta en viktig vändpunkt genom tidsplanen.Hur bildas denna vändpunkt?
Är det en mänsklig handling?Är det en struktur?Eller oavsiktlig?Därför representerar de tre grundläggande disciplinerna för sociologi, antropologi och historia tre grundläggande berättelsemetoder.Naturligtvis används alla tre berättelsemetoder.
Hur kan dessa tre berättande logik lösa problemet?Eftersom de alla berättar, varför är den här historien bättre än den historien?Vad är kriteriet för denna dom?
Del fem
Jag vill för närvarande lösa det genom detta och använda dessa tre, men nyckeln är att jag väcker många problem.När det gäller grekisk filosofi är det en kraftfull förklaring som måste vara oberoende, eftersom variablerna är stora.Det vill säga ju enklaste saker, ju fler saker att förklara, desto bättre.Ur detta perspektiv är marxistisk teori en mycket vacker teori.
Logiskt använder den produktion för att förklara hela mänskliga historien.Använd en liten sen för att provocera världen.Liksom akrobatik måste han spela fem hundra mål i händerna, och han kan fortfarande kasta ner det.
Så du måste tänka på en bra historia, din oberoende variabel eller konceptet du vill förklara, desto mindre desto bättre, men ju mer du förklarar, desto bättre.Det kan sägas att samhällsvetenskap faktiskt målar.
Det är lätt att rita en skiss.Men om du vill rita en väggmålning, som de stora målningarna på hela väggen i Vatikanen målade av Michelangelo, kan tusentals karaktärer, olika scener på den, också dra den realistisk, nivån är hög.
Med andra ord, att göra samhällsvetenskaper som pussel.Generellt sett är de fattiga forskarna, vad han gör att slåss mot 20 stycken.Men om du kan stava 3 500 kvarter på 5 000 yuan eller 4 000 yuan, är det mycket kraftfullt.Inom samhällsvetenskapen kan ingen göra sanningen.Men vi kan bygga en bättre historia än andra genom de kända fakta.
Principen att konstruera är en viktig del av den andra boken jag kommer att skriva i framtiden.Samhällsvetenskap kan inte göra kontrollexperiment, hur kan det ha ett kriterium för bedömning?Skillnaden är att teorin bakom min berättelse är enkel, enklare än du, men det jag förklarade är mer än du.Relativt sett är denna teori en bättre teori än andra teorier.
Låt mig slutligen sammanfatta skillnaden mellan fysik, biologi och samhällsvetenskap.
1. Systemisk styrka
Fysiken är stark, biologi är relativt medium och sociologi är svag.Det finns många sociala system och social teknik i Kina, men samhället är inte konstruktion eller ett system.All ingenjörsteori och systemteori är helt felaktiga idéer.
Det kommer att ha en ledningsidé om samhället.Men hanteringen är ofta ett problem, och det finns tre problem;Naturligtvis, ju fler problem, desto mer som tjänstemännen styrs av tjänstemännen, som om det är mer effektivt att vara en tjänsteman.Men många problem hanteras.Varför är det ansvarigt?Eftersom han behandlar samhället som ett system.
2.Struktur och funktionell relation
I grund och botten är fysik och biologi mycket starka, och det måste finnas funktion bakom strukturen.Men inom samhällsvetenskapen är den stark eller svag.Om vi till exempel behöver landet måste landet ha funktioner, men det betyder inte att landet är allt för makt.
När staten finns kan dess makt vara stor, och ibland är det helt enkelt det största våldet i världen.Vi säger inte att landet inte har någon funktion, men att landets funktion är stark eller svag.
3 ..Grunden för metodik
Fysik är lagen (lag), till exempel Newtons lag.Det finns bara en evolutionslag i biologi.Det finns bara en mekanism inom samhällsvetenskapen, och det finns ingen täckningslag.
Därför har förklaringen av samhällsvetenskap mycket stor konstnärlig.Hur använder du många mekanismer?Om du använder fel gör du en röra; Om du använder rätten är din förklaring vacker.Logiskt sett har tolkningen och induktionen av fysik en naturlig enhet.
Till exempel är Newtons lag både resultatet av induktion och resultatet av avdragsförmåga.I biologi kan induktion och tolkning nås i laboratoriet, som inte kan förenas i verkligheten.Inom samhällsvetenskap är induktion och tolkning helt annorlunda.Till exempel utförs teorin om bilen.
Inom fysik och biologi har klassificeringen och begreppen betydelsen av kroppsvetenskap.Den grundläggande grundläggande färdigheten för biologi är att klassificera arter.Vad är principen om klassificering?Den mest grundläggande principen är om dessa två arter kommer att para sig;
Till exempel är hästar och åsnor inte en art.Men mulen har inte barn, så det är inte en art.Detta är klassificeringen av biologi.Dess koncept är meningsfullt.
Men i sociologi är begrepp bara vettigt endast under medvetandet om problem.Jag minns att det fanns en kollega som skrev en bok väl och delade identiteten i fem kategorier.Han tycker att han är en stor innovation, men ingen accepterar honom.Han var ledsen och väldigt något och frågade mig varför.
Jag sa till honom att jag kunde klassificera identitet på femtio och hundra metoder.Det är precis vad jag menar.Det finns faktiskt inget behov av att klassificera detta.
Hur utvecklas dessa vetenskap?Inom fysik och biologi är de i princip ett paradigmöverföring.Det vill säga, när den nya teorin kommer ut kommer de gamla sakerna inte att komma tillbaka igen.”Ether” -teorin är omöjlig att komma tillbaka.Men inom samhällsvetenskap är det i princip ett paradigmväxlare under en mängd olika paradigmer.
Jag minns när marxismen föll på 1990 -talet, många sa att Marxist lämnade teorin inte skulle komma tillbaka.Jag sa: ”Vänta, kom tillbaka om två dagar.”Kulturteorin faller och den kommer tillbaka.Varför?En viss teori blir stark, ofta blir den tidigare teorin fel när social praxis, och sedan kommer den nya teorin ut.
Senare teorier ser ofta de tidigare teoretiska felen, men teorin är stark i den senare teorin.Liberalismens liberalism, vänsterens misstag i vänster, fascistiska misstag.
Så länge teorin blir stark och blir social praxis kommer den att begå fel relaterade till din egen teori.Den senare generationen kommer att säga oh my God, denna teori så fel.För närvarande kommer den nya generationen att utesluta denna teori.
Det största problemet inom samhällsvetenskapen är att inte förstå historien, det vill säga uteslutning.I denna fråga måste det starta om den gamla teorin igen.Socialvetenskapen växlar.
4. 4 ..Icke -vetenskapliga faktorer
Dess icke -vetenskapliga faktor är att ideologi, visdom och smak har blivit viktig.Till exempel har jag studerat i mer än fyrtio år, och nu är jag en mogen forskare.
