För hundra år sedan nämnde Chen Duxiu i en artikel i tidningen ”New Youth”, som nämnde Mr. Saines, kallad Saisa.I själva verket hänvisar han till vetenskapen.
I vetenskapens nu är vetenskap inte längre ett koncept som måste introduceras med namnet på munnen, utan ett ord med hög frekvens som är allestädes närvarande i vårt dagliga liv.Vetenskaplig kondition, vetenskaplig viktminskning, vetenskapligt möte, vetenskapligt förebyggande av epidemi och till och med vetenskaplig hoppande fyrkantig dans och qigong, så länge det är vetenskapligt, kommer alla att tro att det är rätt och pålitligt.
Vetenskapen har blivit en tro.Vi använder ofta vetenskap för att observera och studera världen, men när vi är närmare observations- och forskningsvetenskapen själv kan en del sanning om vetenskap undergräva din dagliga kognition.
01 Vetenskap betyder inte sanning
Nu förespråkar människor vetenskap och dyrkan Mr. Sai.Naturligtvis är vårt nuvarande vackra liv i stor utsträckning att dyrka herren, så det tas för givet av allas dyrkan.
Men vad är vetenskapen exakt?Med vetenskap, kan vi verkligen våga ringa Sun and Moon för nya himlar?Vissa optimistiska människor kanske tror det i sina hjärtan.
Vetenskap är bara ett sätt vi känner världen och förklarar världen och använder sedan detta för att förändra världen.Observera att det bara är ett sätt.
Vetenskapliga forskningsmetoder följer vanligtvis detta steg:
FrågaVar noga med att verifieraFör komplexa frågor, försök att sönderdela det i flera enkla små problem att studera och lösa dem en efter enNär vi börjar från problemet, efter att ha fått resultaten genom experimentet, måste vi förklara resultaten rimligt och steg från de allmänna resultaten till slutsatsen.Med andra ord sades vetenskapen av Hu Shi: ”Djärv antagande, var noga med att verifiera”Det finns två poäng här.
För det första antagandena som måste verifieras, så vetenskapen har sin kategori.”Gud finns”.Så när vi säger ”att tro på vetenskap och bryta vidskepelsen”, beror vi på om denna vidskepelse kan verifieras.
Därför, om en gudspinne kommer ut ur en skål med heligt vatten från kyrkan, sägs det att vi kan bota sjukdomen, kan vi använda vetenskapligt sunt förnuft för att motbevisa.Om han säger ”Gud är med dig” kommer vetenskapen inte att kunna komma till nytta.Dessutom kan den andra parten också använda vetenskapliga exempel för att bevisa Guds storhet, eftersom hela det utsökta universum skapas av hans gamla människor, inklusive vetenskapen själv.Och du kan bara säga att din gamla mans uttalande inte är en vetenskaplig fråga.
För det andra måste processen för vetenskaplig verifiering vara strikt, logisk och observerad.
Så någon sa: ”Vetenskapen hävdar aldrig sanningen.Det vi är vetenskapligt talat upprepade gånger är att vi måste tvivla på att vi måste förneka dem som kan bevisas.Vetenskapen är lite framsteg, men alla framsteg är en solid och pålitlig framsteg.”
Därför sa Hu Shi också: ”Vad är de oändliga sanningarna, och det finns ytterligare glädje.”endast,Vetenskap kan inte ge oss sanning, bara steg för steg för att låta oss komma nära sanningenVäsen
02 Vetenskap är inte en återspegling av mänsklig hjärnkapacitet, faktum är exakt motsatsen
Anledningen till att Sai kallas vetenskap är meningsfull.Därför har vetenskapen delats in i många discipliner: grundläggande discipliner som fysik, kemi, biologi;De aktuella disciplininställningarna är mer och mer detaljerade.
I Newtons era finns det ingen sådan disciplinskillnad, så titeln han skrev är ”Matematik för naturfilosofi”.För vid den tiden tillhör många discipliner som vi delade nu kategorin naturfilosofi.Förutom att studera fysik och matematik var Newton också besatt av alkemi, vilket inte kan betraktas som en överföring.
Senare var det främsta skälet till vetenskapsstudierna på grund av det stora kunskapsutbrottet.I Aristoteles för mer än 2000 år sedan kan en person behärska all fysikkunskap i världen vid den tiden.Och nu är professor i fysik en stor sak att integrera kunskapen i din egen fysikgren.
I boken ”Introduktion till systematiskt tänkande” nämnde representanten för American Computer Hall of Fame, Jerald Winberg: ”Vi kan inte flyta våra armar att flyga, och vår intelligens har en övre gräns.” hjärnförmåga. ”så,Vetenskap är inte en manifestation av den överlägsna mänskliga hjärnförmågan, och faktum är exakt motsatsen.
Vi säger ofta att ”Guds perspektiv” hänvisar till en ”superobservatör” med obegränsad observationsförmåga.Och var och en av USA: s observationsförmåga är begränsad, tänkande och hjärnkraft är också begränsade.Därför är den vetenskapliga vetenskapsdelningen ett gruppsamarbete.
Detta är lite liknande historien om blindens blindhet.De som berörde öronen tyckte att världen var ett fan, och de människor som kände att magen trodde att världen var en vägg, och människor som rörde deras ben trodde att världen var en pelare. världen var ett rep.Vi kan inte säga att dessa svar är fel.
Olika disciplinstudier ska beröra de olika positionerna för elefanter.Även i vissa fall kommer olika människor att få olika svar.
Fysiker är en slags våg eller en partikel, som argumenterar i många år och lägger slutligen fram ordet om ”de två fenomenen av ljusvågor”, det vill säga att erkänna att ljus är både en våg och en partikel.Förmodligen insåg fysiker att de bara var blinda människor.
Metaforen för blinda människors beröring är densamma för vetenskapen, och för vårt dagliga liv är den faktiskt densamma.
03 Vetenskap drar nytta av felaktig mätning
Eftersom vår observationsförmåga är begränsad måste vi härleda olika discipliner.Erfarenhet och intuition berättar uppenbarligen.
Det var just för att Galileo uppfann det första astronomiska teleskopet i mänsklig historia att han observerade skuggan av The Highlands of the Moon och The Shadow of the Ring Mountain och sedan fann Sun Kuroko.Mänsklig förståelse av astronomi började komma in i den nya eran.
Under Galileos era, på grund av bristen på exakta klockor, hindrades utvecklingen av tidig fysik kraftigt.Därför, när Galileo tappade två järnbollar samtidigt på pizzatornet samtidigt, kunde han bara bevittna de två olika viktjärnbollar samtidigt genom publiken.
I vissa fall har emellertid felaktiga mätningar hjälpt forskare att upptäcka enkla lagar.Lagen om gravitationstyngdkraft i Newton är baserad på teorin om ellipulia av Cairpler, och Capeler beräknar ellipsbana baserat på observationsresultaten från Timi Brah.Om observationsresultaten är mer exakta (som vi kan göra nu), kan spåret inte ses som ellips, och Newtons arbete kommer att stöta på stora problem.
”Överdriven” exakt mätning orsakar ofta problem för biologer.För klassificering av arter, tidigare, efter utseendet och efter parningen av den manliga och kvinnliga, oavsett om det kan producera avkommor som kan fortsätta reproducera sig för att bedöma.När vi förstår varelserna på jorden mer och mer, när den genetiska testtekniken fortsätter att utvecklas, finner vi att gränsen mellan arter och arter som ursprungligen anges blir mer och mer suddig.
Naturligtvis är ju mer exakta mätning, desto mer bra är det för oss.Det är som om de blinda människors förståelse av elefanter kommer att vara mer omfattande och djupare.Men vilken utsträckning är korrekt?Kommer noggrannheten att vara begränsad?När kommer vi att ha det ultimata ”elefant holografiska diagrammet”?
Slutsats
Religion är en tro, vetenskap är en tro.Den religiösa tron kan göra att vi inte är förvirrade över denna värld, och den vetenskapliga tron kan få mig att se världen tydligare.
Det finns tre huvudsakliga egenskaper hos religion: 1. Blind följer;På detta sätt är många människors åsikter om vetenskap idag i linje med religionens egenskaper.
så,Det är viktigt att skilja tro och tro.Vi måste tro på vetenskap och bryta vidskepelse av vetenskap.
Referensinformation
”Ljus av civilisation”, Wu Jun”Introduktion till systematiskt tänkande”, Jerard WinbergBaidu Encyclopedia: Galileo Telescope
Rapport/feedback
