Definitionen av vetenskap hänvisar faktiskt till den bekräftade kunskapen baserad på material.Med andra ord bör vetenskapen specifikt hänvisa till naturvetenskap.
Men nu gillar vissa människor att tillskriva vissa socio -discipliner till vetenskapen.Enligt denna teori kan den så kallade filosofin och teologiska system nu tillskrivas vetenskapen.
Så det kan verka förvirrat.Till exempel är det lätt att skilja.
Om teologins förekomst överförs människor genom förfalskning.Det är för att bevisa det genom mot -bevis.
Så vad kommer att hända om du använder anti -syndrommetoder för att bevisa vetenskapen?Det är också väldigt intressant.Till exempel är vissa människor att använda ordförrådet för elektronik. .Vissa människor kan säga att det finns genom känsligheten.Vad?Så det fotominetiska ämnet måste vara mindre än elektroniken?Vi är mycket större än du, men vi ser dig bara.I själva verket är detta uttalande mycket kraftfullt.
Problemet -formad potatis är här, empirisk och resonemang.Elektronik kan inte bevisas genom empiriska bevis.Därför kan vad människor för närvarande autentisera för närvarande sägas vara katodstrålar, men de kan inte verifiera elektroner.Faktum är att om du fortsätter att tänka på det kommer det att vara mer intressant, men tyvärr kommer du att driva ämnet.
Men oavsett om elektroner eller katodstrålar är det baserat på materiell existens.Det kan på vissa sätt observeras att observera dess fysiska natur.Så det kan kallas naturvetenskap.
Vad sägs om samhällsvetenskaper som psykologi?De är baserade på mänskligt medvetande (själ).Så detta öde kan bara vara en sammanfattning av upplevelsen.Därför är det närmare och liknar filosofin och det teologiska systemet.Förresten, i ett Guds ord, ”Hur kan det bevisa att elektronerna inte är Guds skapelse?”